// //
Người Đưa Tin Người Đưa Tin
Tin Tức Cập Nhật 24/7

Gái mại dâm Việt được gia tăng xuất khẩu ra hoạt động ở ngoại quốc


HÀ NỘI – Không chỉ hoạt động trong nước, các cô gái mại dâm ở Việt Nam nay đang được xuất cảng hoạt động ở ngoại quốc, trong đó đa số là các quốc gia vùng Ðông Nam Á và Trung Quốc.

Những cô gái mại dâm Việt đang hoạt động ở Thái Lan. Ảnh nguồn: Soha

Báo Ðất Việt hôm 14 tháng 1 dẫn lời một giới chức của Bộ Công An Việt Nam (Ðại Tá Vũ Viết Phàng, trưởng phòng phòng ngừa và đấu tranh chống tệ nạn xã hội), cho hay, “Tội phạm mại dâm lợi dụng triệt để Internet, lập nhiều trang web diễn đàn bình luận, giới thiệu về hoạt động tình dục, có tới hàng trăm địa chỉ giới thiệu, gái bán dâm… dùng điện thoại di động, nhắn tin mời chào, quảng cáo việc mua bán dâm. Các đường dây mại dâm không chỉ tổ chức trong nước mà còn vươn ra nước ngoài, như: Trung Quốc, Thái Lan, Singapore…”

Theo lời ông Phàng “hoạt động mại dâm hiện nay tuy không công khai với quy mô lớn mà kín đáo và tinh vi, tổ chức tuy nhỏ nhưng lan đến nhiều khu vực cả nước”.

“Tại các khu công nghiệp mới hình thành, người dân trước đây chỉ quen với việc ruộng đồng, đi biển thì nay chuyển sang làm dịch vụ ăn uống, nhà nghỉ rồi kiêm luôn… kinh doanh mại dâm.”

Báo Ðất Việt trích phúc trình của Bộ Công An Việt Nam cho biết, “Hoạt động mại dâm hiện nay không chỉ xuất hiện ở các thành phố lớn mà còn lan rộng ra nhiều địa phương trên cả nước, đặc biệt những nơi phát triển dịch vụ du lịch như Hà Nội, Sài Gòn, Vũng Tàu, Cần Thơ, Ðồ Sơn (Hải Phòng), Sầm Sơn (Thanh Hóa)…”

Vẫn theo phúc trình, “Cả nước hiện nay có khoảng 53,000 nữ nhân viên phục vụ tại các cơ sở kinh doanh dịch vụ; trong đó có 3,500 cơ sở và gần 7,000 nữ nhân viên nghi hoạt động mại dâm. Riêng thành phố Hà Nội hiện đã xác định được 264 cơ sở có biểu hiện hoạt động mại dâm trong tổng số trên 28,000 cơ sở kinh doanh dịch vụ liên quan tới hoạt động mại dâm.”

Tin cũng cho hay, “Từ năm 2006-2010, lực lượng công an các cấp đã phát hiện hơn 4,200 ổ mại dâm với gần 13,400 đối tượng, trong đó có 5,600 khách mua dâm, truy tố gần 3,700 đối tượng; đưa hơn 5,100 gái mại dâm vào cơ sở chữa bệnh. Riêng trong năm 2011, công an cả nước đã khám phá 717 ổ mại dâm, xử lý gần 2,800 đối tượng.”

Ðặc biệt, dọc biên giới Việt Nam-Campuchia, lực lượng biên phòng đã đưa vào diện quản lý trên 200 nhà hàng có biểu hiện hoạt động mại dâm, buôn bán phụ nữ và trẻ em ra nước ngoài hoạt động mại dâm.

Một dạng mại dâm khác lại thực hiện trong các khách sạn liên doanh với nước ngoài hoạt động kín đáo, tinh vi, phức tạp chỉ bán dâm với người nước ngoài thông qua “má mì” điều hành môi giới.

Phúc trình của Bộ Công An Việt Nam cũng nói rằng, “Ngoài hoạt động mại dâm truyền thống là các gái bán dâm chuyên nghiệp, đối tượng bán dâm còn là học sinh, sinh viên, cán bộ, người nước ngoài…”


Người Việt

‘Tuổi Trẻ Online’ bị đình bản vì dẫn lời ông Trần Đại Quang ‘đồng ý Luật Biểu Tình’


Trang ‘Tuổi Trẻ Online’ loan báo về việc bị đình bản trong 3 tháng . (Hình: Chụp qua màn hình)

SÀI GÒN, Việt Nam – Đêm 16 Tháng Bảy, làng báo “lề phải” ở Việt Nam rúng động trước tin trang điện tử của báo Tuổi Trẻ (Tuổi Trẻ Online) bị đình bản ba tháng kèm theo số tiền phạt 220 triệu đồng ($9,542).

Ngoài ra, theo lệnh xử phạt của Bộ Thông Tin Truyền Thông CSVN, tờ báo này còn phải “cải chính, xin lỗi vì đăng hai nội dung thông tin sai sự thật, gây ảnh hưởng xấu”.

Bản tin trên báo Pháp Luật ở Sài Gòn cho biết: “Theo quyết định do ông Lưu Đình Phúc, cục trưởng Cục Báo Chí, Bộ Thông Tin Truyền Thông ký, Tuổi Trẻ Online đã có hành vi thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng nghiêm trọng trong bài báo “Chủ tịch nước đồng ý cần ban hành Luật Biểu Tình” đăng ngày 19 Tháng Sáu, 2018 và thông tin gây mất đoàn kết dân tộc trong phần bình luận của bài báo “Sao trong quy hoạch chưa thấy cao tốc cho miền Tây?” đăng ngày 26 Tháng Năm, 2018.”

Bản tin cũng cho biết quyết định xử phạt này có hiệu lực kể từ ngày ký (16 Tháng Bảy 2018).

Tuổi Trẻ là tờ báo lớn và có đông độc giả thuộc loại hàng đầu tại Việt Nam và lệnh xử phạt này không áp dụng cho tờ báo giấy (báo in) vốn được phát hành hàng ngày.

Cũng cần nhắc lại, chỉ sau vài giờ đăng, bài báo với tựa đề “Chủ tịch nước đồng ý cần ban hành Luật Biểu Tình,” ngay câu mở đầu bản tin, báo Tuổi Trẻ Online hôm 19 Tháng Sáu 2018, đưa tin: “Tiếp xúc cử tri với vai trò đại biểu Quốc Hội TP.HCM, Chủ Tịch Nước Trần Đại Quang nói ông đồng tình với kiến nghị cử tri cần có Luật Biểu Tình và hứa báo cáo Quốc Hội về nội dung này.”

Không bao lâu sau khu vừa đưa lên mạng, tờ Tuổi Trẻ đã vội vã rút xuống và thay nội dung bản tin về cuộc tiếp xúc của ông “đại biểu Quốc Hội – chủ tịch nước” Trần Đại Quang với các chi tiết khác, không có cái câu nói trên. Còn tựa đề mới của bản tin Tuổi Trẻ về ông Trần Đại Quang tiếp xúc cử tri ở Sài Gòn được thay vào đó là “Chủ tịch nước: Vụ việc tại Bình Thuận, TP.HCM là do bị kích động.”

Còn ‘thông tin gây mất đoàn kết dân tộc trong phần bình luận của bài báo ‘Sao trong quy hoạch chưa thấy cao tốc cho miền Tây?’ được đề cập trong lệnh xử phạt nhưng không nói chi tiết là câu ‘comment’ :”Bắc kỳ cai trị Nam kỳ mà!”

Truyền thông báo chí tại Việt Nam hiện nay vẫn nằm trong sự kiểm soát hoàn toàn của đảng CSVN và không có báo chí tư nhân. (Hình: Getty Images)

Việc báo Tuổi Trẻ, cơ quan truyền thông của Thành Đoàn thành phố Sài Gòn, bỗng nhiên bị phạt gây hoang mang trong giới phóng viên. Vì bẵng đi một thời gian, người ta thấy Bộ Thông Tin Truyền Thông không còn phạt vạ cơ quan báo chí nào và có suy đoán nguyên do là vì ông Trương Minh Tuấn, người đứng đầu Bộ này, đang rối ren vì án kỷ luật “treo lơ lửng” trên đầu ông này do sai phạm trong thương vụ MobiFone mua AVG.

Việc phạt tiền và đình bản ‘Tuổi Trẻ online’ diễn ra trong bối cảnh làng báo “lề phải” gặp khó khăn do doanh thu quảng cáo và phát hành suy giảm sau mỗi năm. Tuy quyết định xử phạt Cục Báo Chí ghi là “Báo Tuổi Trẻ có quyền khiếu nại” nhưng người ta chưa từng thấy một cơ quan báo chí dám kiện quyết định xử phạt của Cục Báo Chí hay Bộ Thông Tin Truyền Thông.

Hồi Tháng Tư, 2018, báo Tuổi Trẻ, đình chỉ công việc của nhà báo Anh Thoa, trưởng phòng Truyền Hình để “làm rõ cáo buộc xâm hại tình dục một nữ cộng tác viên”. Đến nay, không có thông tin cập nhật về vụ việc này.


Người Việt

Trung Quốc kiện Hoa Kỳ tăng thuế quan hàng hóa trị giá $200 tỉ


Thủ Tướng Trung Quốc Li Keqiang (Lý Khắc Cường) phát biểu tại cuộc họp giữa doanh gia Âu Châu và Trung Quốc. (Hình: AP Photo/Ng Han Guan, Pool)

BẮC KINH, Trung Quốc (AP) — Nhà cầm quyền Bắc kinh hôm Thứ Hai 16 Tháng Bảy loan báo việc kiện Hoa Kỳ ở Tổ Chức Thương Mại Quốc Tế (WTO) về ý định của Tổng Thống Donald Trump nhằm tăng thuế quan nhắm vào số lượng hàng Trung Quốc trị giá $200 tỉ nhập cảng vào Hoa Kỳ.

Chính phủ Trump trong thời gian qua đã chỉ trích WTO là không giải quyết được các vấn đề do Trung Quốc gây ra, và nói rằng có kiện cũng chẳng ảnh hưởng gì tới Washington.

Tuy nhiên một số quan sát viên cho rằng việc đi kiện này có thể giúp Bắc Kinh tạo sự hậu thuẫn từ các quốc gia đang chỉ trích Tổng Thống Trump vì đã đi ra ngoài các quy định về cách hành xử của thành viên WTO để tăng thuế quan nhắm vào Trung Quốc và các quốc gia khác.

Trung Quốc tuyên bố kiện Mỹ chỉ chưa đầy một tuần sau khi Tổng Thống Trump đưa ý định tăng thuế quan thêm 10% nhắm vào danh sách hàng hóa nhập cảng từ Trung Quốc trị giá khoảng $200 tỉ.

Trung Quốc hiện đang vận động sự ủng hộ của Âu Châu, Nam Hàn và các quốc gia khác để chống lại luật thuế quan của Mỹ nhưng không thành công.

***

Ông Xiangchen Zhang, đại sứ Trung Quốc tại WTO trong cuộc phỏng vấn với Reuters ở Geneva, Thụy Sĩ, ngày 22/3/2018.

Trung Quốc ngày 16/7 loan báo đã khiếu nại lên WTO về đe dọa áp thuế nhập khẩu mới đây của Tổng thống Donald Trump, nhằm tăng cường các nỗ lực ngoại giao để chống lại áp lực của Mỹ trong một vụ tranh chấp về công nghệ đang leo thang.

Chính quyền ông Trump chỉ trích WTO là không có khả năng đối phó với những vấn đề do Trung Quốc gây ra, cho rằng một khiếu nại lên WTO ít có ảnh hưởng tại Washington. Tuy nhiên việc này có thể giúp Bắc Kinh lôi kéo được sự ủng hộ của các chính phủ vốn đã chỉ trích ông Trump vượt ngoài khuôn khổ WTO để áp thuế đối với hàng hóa nhập khẩu Trung Quốc và các nước.

Động thái này của Trung Quốc diễn ra chóng vánh chưa đến một tuần lễ sau khi Đại diện Thương mại Mỹ đề nghị 10% thuế suất đối với 200 tỉ đô la hàng hóa Trung Quốc. Thuế suất này sẽ có hiệu lực vào tháng 9 tới.

Việc mất cân bằng mậu dịch của Trung Quốc có nghĩa là sẽ không còn hàng hóa nhập khẩu của Hoa Kỳ để áp thuế trước khi Mỹ áp thuế lên hàng hóa Trung Quốc. Bắc Kinh đang nỗ lực tìm sự ủng hộ, nhưng cho đến nay đã thất bại, từ châu Âu, Hàn Quốc và các chính phủ khác.

Washington áp đặt 25% thuế quan lên 34 tỉ đô la hàng hóa Trung Quốc để đáp trả việc Bắc Kinh lấy cắp hay làm áp lực lên các công ty Mỹ buộc trao công nghệ cho Trung Quốc. Bắc Kinh đáp ứng ngay tức khắc bằng cách áp đặt những trừng phạt tương tự trên một số lượng hàng hóa nhập khẩu tương tự của Mỹ.

Trung Quốc chỉ trích đe dọa áp thuế mới đây, nhưng chỉ còn khoảng 80 tỉ đô la hàng hóa nhập khẩu thường niên để Bắc Kinh trừng phạt trả đũa.

Các kinh tế gia và các tổ chức kinh doanh khuyến cáo là Bắc Kinh có thể nỗ lực làm gián đoạn hoạt động của các công ty Mỹ, đặc biệt là ngành dịch vụ, trong đó Hoa Kỳ có thặng dư. Tuy nhiên các giới chức Trung Quốc đang nỗ lực kêu gọi đồng minh từ các công ty Mỹ.

Một phát ngôn viên Bộ Thương mại Mỹ tuần trước nói Bắc Kinh hy vọng sẽ vận động Washington để bảo vệ những quyền lợi của chính họ.


Người Việt

Giấc Mơ Nhân Phẩm : Chỉ Toàn Gậy Và Đá


Nhiều cuộc biểu tình bùng ra ở Việt Nam hồi tháng Sáu.

Có thể nói Luật Đặc Khu và cuộc trấn áp ngày 17/6 đã biến những người dân VN bình thường trở thành những nhà hoạt động. Và đó là khởi đầu một “cuộc chiến” mới. Trong cuộc chiến này, nhà cầm quyền Hà Nội sẽ phải đương đầu với một sức mạnh mà họ thầm hiểu rằng với nó; quân đội, súng ống, xe tăng,… hỏa lực dù mạnh thế nào cũng chỉ là bùn đất!

Hãy bắt đầu từ cuộc biểu tình ngày 10/06. Có hai điều cần ghi nhớ trong cuộc tổng biểu tình này:

- Thứ nhất là số người tham gia. Cuộc biểu tình hôm ấy không chỉ vài trăm, không chỉ ở một vài nơi, nó là một biển người!
-
- Thứ hai là động lực của cuộc biểu tình. Nhiều video còn ghi lại những khuôn mặt đầy cảm xúc, những nụ cười hạnh phúc của người nhập cuộc.
-
Hàng ngàn người đã xuống đường ở Sài Gòn, Đồng Nai, Bình Dương, Bình Thuận, Khánh Hòa, Hà Nội, Đà Nẵng, Nha Trang, Nghệ An,… Và cái làn sóng biểu tình dữ dội ấy đã cho lãnh đạo CS nhìn thấy họ đã chạm vào thứ quý giá nhất của dân tộc Việt Nam: “lòng ái quốc”. Khi lòng ái quốc thức dậy cái hình ảnh của giòng người xuống đường hôm ấy đã là “Những làn sóng khủng khiếp” như lời của Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc.

Ai cũng biết điều mà dân tộc VN luôn tự hào là lòng ái quốc và truyền thống chống ngoại xâm. Trong cái hiện thực nhục nhã và thấp kém vì sự nhu nhược của lãnh đạo VN trước Trung Quốc, giữa dòng người biểu tình hôm ấy - việc nói KHÔNG với Luật Đặc khu và An Ninh Mạng không chỉ biểu hiện cái quyết tâm bảo vệ đất nước; mà người dân VN như đã tự giải thoát, đã tìm lại được tự do và nhân phẩm của chính mình.

Khoảnh khắc ấy, cái khoảnh khắc vô giá thể hiện trách nhiệm và quyền tự quyết của mình; người dân VN như chuyền cho nhau hơi ấm của đồng đội, niềm tự hào và cái cảm xúc thiêng liêng của thứ tình yêu tưởng rằng đã khô cạn trong một xã hội vô cảm. Nhà báo Trương Duy Nhất gọi ngày ấy là ngày của “một Sài Gòn cháy bỏng”. Anh đi giữa biển người mênh mông, thầm cảm ơn Sài Gòn đã cho anh được cháy, được thét gào đến khản cả giọng giữa hàng ngàn tiếng hô đáp trả: “Vì độc lập, phản đối đặc khu! - Vì tự do, phản đối luật an ninh mạng!”

Và rồi một cuộc trấn áp hung bạo nhắm vào người dân đã diễn ra sau đó vào ngày 17/6 tại công viên Tao Đàn. Nếu gọi cuộc tổng biểu tình ngày 10/6 là “Phép thử của lòng yêu nước” thì chúng ta gọi tên cuộc trấn áp hung bạo này là gì? “Một cảnh thuần hóa động vật?”

Trong cái nóng và sự im ắng của một nồi áp suất vừa được đẩy thêm củi, dù không thích bạo lực, tôi vẫn muốn gọi một cái tên gần với sự thật nhất bằng hai câu thơ của facebooker Đặng Ngữ:

Chẳng còn giấc mơ nào
Trong mơ chỉ toàn gậy và đá!

Hai câu thơ trên Đặng Ngữ viết về cuộc phản kháng của người dân ở Bình Thuận. Rõ ràng lãnh đạo CS mới là kẻ kích động bạo lực khi cho huy động lực lượng công an, an ninh vây bắt, tập trung hơn 300 thường dân ở công viên Tao Đàn. Hình ảnh những viên an ninh thi hành công vụ hôm đó được mô tả lại như những kẻ tàn bạo, máu lạnh, thô lỗ, mất nhân tính... Họ “mày-tao” với bất cứ ai, bạt tai, lên gối, đánh đổ máu … giữa thanh thiên bạch nhật bất cứ người dân nào, bất chấp kẻ bị đánh là phụ nữ hay người lớn tuổi. Mạng xã hội và thế giới được một phen mục kích cảnh thuần hóa động vật trên những con người VN!

Thời khắc ấy, cả người bị đánh lẫn người phải mục kích cảnh đồng bào mình bị tra tấn tàn nhẫn; cái đau thấm vào da thịt, khắc vào tâm hồn, thấm sâu trên từng dây thần kinh não bộ của mọi người. Facebooker Bùi Văn Thuấn, dù là người ngoại cuộc, anh không bị tập trung ở công viên Tao Đàn cũng không bị đánh, nhưng anh chia sẻ: “Sự đau đớn trong tôi lớn đến mức, tôi chỉ ước ao: Giá như đây chỉ là giấc mơ, rằng tôi đang ngủ mà gặp ác mộng."

Quả thật, cuộc trấn áp ngày 17/06 đã làm rất nhiều người dân VN bừng tỉnh. Cái thế giới mà họ đang cố sống yên lành đó chẳng còn yên lành. Tổ quốc, nơi duy nhất, điều thiêng liêng duy nhất, niềm mong muốn cuối cùng đã không còn thuộc quyền của họ. Một thông điệp đầy bạo lực từ chính quyền đã được trực tiếp gởi thẳng đến mỗi công dân VN.

Tôi muốn mở ngoặc ở đây để nhắc về tác giả Vikto Frankl, người đã giúp tôi vượt qua nỗi đau. Khi lắng nghe tiếng khóc của các chị Lụa, chị Loan…nạn nhân của cuộc trấn áp ngày 17/6, tôi cũng như bạn, tiếng khóc của họ làm đau những trái tim VN; làm lây lan cả sự thống khổ khi chúng ta bất lực nhìn người dân vô tội dưới bàn tay hung bạo của cường quyền. Frankl là một chuyên gia tâm lý người Do Thái. Ông là người đã sống sót trải qua các trại tập trung tàn bạo nhất của Đức Quốc Xã để trở thành một trong những tác giả làm thay đổi thế giới. Ông sống sót nhờ luôn trung thành với quan niệm: “Điều gì không đánh gục được ta sẽ khiến ta mạnh mẽ hơn”. Nếu những suy tư của Frank có thể làm thay đổi thế giới thì tôi tin rằng thái độ của anh Toàn, chị Loan, chị Lụa, cô sinh viên Trương thị Hà,… cái cách mà những người dân bình thường này ứng xử với bạo lực sẽ làm thay đổi vận mệnh của đất nước mình.

Nhưng khoan hãy đặt cho nó những mỹ từ to tát như bản lĩnh dân tộc hay sức mạnh của lòng ái quốc. Như bao quốc gia cộng sản khác, sau gần một thể kỷ bị tàn phá bởi độc tài và bạo lực, những tố chất tốt đẹp của dân tộc VN gần như cạn kiệt. Những gì người Việt Nam cần ngày hôm nay là một cuộc đấu tranh cho chính bản thân họ, cuộc đấu tranh vì nhân phẩm. Đấu tranh để giành lại các quyền và giá trị phổ quát của một con người.

Đó là thái độ của sinh viên Trần Hoàng Phúc trong phiên tòa phúc thẩm của anh ngày 10/7/2018. Khác với phiên tòa sơ thẩm, lần này Trần Hoàng Phúc tuyên bố anh sẽ giữ quyền im lặng; tuyệt đối không trả lời bất cứ câu hỏi nào của viện kiểm sát và hội đồng xét xử. Và anh đã làm như thế.

Đó là thái độ không sợ hãi của nhà hoạt động Trần Văn Chúc ở Lâm Đồng. Anh bị công an giả dạng côn đồ xông vào rẫy hành hung đến gãy tay chỉ vì tham gia cuộc biểu tình ngày 10/6.

Đó là thái độ của anh Toàn, người bị đánh trong đồn công an đến hôn mê, đến nỗi phải nhập viện. Khi được phỏng vấn, dù vẫn chưa ngồi dậy được, anh nói bằng một giọng run run, xúc động nhưng quả quyết: “tuy tôi bị đánh nhưng tôi sẽ không sợ”.

Và facebooker Đinh thị Thu Thủy, người trải nghiệm những trận đòn của công an ở công viên Tao Đàn đã gởi một thông điệp mạnh mẽ nhất đến đồng bào của chị: “Hơn 20 giờ đồng hồ tại nơi đây sẽ cho bạn một thế giới khác, khác đến nỗi bạn sẽ quyết định dành cả cuộc đời kể cả hy sinh tính mạng cho việc chống lại những gì bạn đã trải qua…”

Cái đường ranh của phẩm giá đang được người dân VN phân định một cách rõ ràng. Và tôi tin rằng họ hạnh phúc với cái chọn lựa khó khăn nhưng mạnh mẽ này. Đối với tôi một ngày mới đang bắt đầu và cuộc đời thật đẹp khi những con người cùng khổ này quyết định khoác cho cái thập tự trên vai họ một ý nghĩa thực sự.


Nguyệt Quỳnh
Tác giả gửi tới VANEWS

Đại sứ quán Đức tại Hà Nội từ chối cấp Visa cho lao động Việt Nam sang học nghề điều dưỡng



Quan hệ giữa Đức và Việt Nam vẫn tiếp tục căng thẳng khi tòa Thượng thẩm Berlin đang xét xử nghi phạm mật vụ Việt Nam Nguyễn Hải Long, các nhân chứng đã khai trước tòa, phát lộ đường dây bắt cóc ông TXT có liên quan đến những cán bộ cấp cao nhất của đảng như TBT Nguyễn Phú Trọng cũng như người đứng đầu cơ quan bảo vệ pháp luật, thượng tướng Tô Lâm.

Tới thời điểm này Chính phủ Việt Nam vẫn chưa đưa ra thông báo, đáp ứng các yêu cầu của Chính phủ Đức do cựu Bộ trưởng Bộ ngoại giao Đức Sigmar Gabriel đưa ra khi còn đương nhiệm với 3 điểm „Trả lại nguyên trạng ban đầu ( đưa TXT về Đức), xin lỗi nước Đức và hứa không tái phạm“ .

Hôm 14.7.2018, nhật báo Đức MOZ đưa tin Đại sứ quán Đức tại Hà Nội từ chối cấp Visa cho 13 người Việt Nam sang Đức học nghề điều dưỡng và làm việc.

Sau đây là bản dịch của bài báo này:

Đơn xin thị thực nhập cảnh Đức của điều dưỡng viên Việt Nam bị từ chối

13 người Việt Nam, lẽ ra bắt đầu một khóa đào tạo điều dưỡng viên vào tháng 10 ở Strausberg trong khuôn khổ một dự án chung của huyện Märkisch-Oderland và huyện Nghi Xuân ở Việt Nam, đã không được Đại sứ quán Đức cấp thị thực nhập cảnh vào Đức.

Hiệu trưởng Trường dạy nghề điều dưỡng Sowi Gregor Weiß đã cung cấp thông tin về vấn đề này. Việc từ chối cấp thị thực được lấy lý do để bảo vệ thị trường lao động Đức. Cơ quan Lao động cũng đã được tham vấn về dự án này. Trong tháng 4, một đoàn đại biểu Việt Nam đã tới thăm Strausberg và huyện này.

Được biết hiện nay tại Việt Nam với lực lượng rất lớn lao động trẻ có nhu cầu việc làm. Chính phủ cũng như các doanh nghiệp nước này đang tìm nhiều biện pháp để xuất khẩu lao động sang các nước khác, đặc biệt ngành điều dưỡng tại Đức đang có triển vọng, được nhiều người nhắm tới vì Đức có nhu cầu lớn và đây là công việc mà Việt Nam có thể đáp ứng.


Nhật báo MOZ của Đức đăng tin hôm14.7.2018: Đại sứ quán Đức ở Hà Nội từ chối cấp Visa cho 13 lao động Việt Nam sang học nghề điều dưỡng ( Link: http://bit.ly/2mhhdGD )

Lê Anh
ThoiBao

Tất Thành Cang đang có cơ hội thoát tù như Trương Minh Tuấn?




Ba tháng sau khi nổ ra vụ ‘bán như cho’ 32 ha đất Nhà Bè giữa Công ty Tân Thuận (vốn 100% của Thành ủy TP.HCM) và Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai, quan chức Phó bí thư thường trực thành ủy TP.HCM Tất Thành Cang – nhân vật được dư luận xem là “đệ ruột” của cựu bí thư thành ủy Lê Thanh Hải và đang trực tiếp “nhúng chàm” vụ mua bán này – đã có vẻ tạm thoát khỏi tư thế ‘trùm mền’ để ‘tái xuất giang hồ’, bằng vào một cuộc nhậu nhẹt với các quan chức khác và báo giới ‘thân thành ủy’ tại Hội trường thành ủy TP.HCM vào trung tuần tháng Bảy năm 2018.

Hiện tượng ‘tái xuất’ của Tất Thành Cang lại xảy ra trong bối cảnh ‘lò’ của Nguyễn Phú Trọng đang có phần nguội lạnh, mà đặc biệt là sự phân biệt giữa ‘củi nhà’ với ‘củi rừng’. Sự kiện gần đây nhất là vào gần trung tuần tháng Bảy năm 2018, Bộ Chính trị của ông Trọng đã chỉ thi hành kỷ luật đảng bằng hình thức cảnh cáo và ‘cho thôi giữ chức bói thư ban cán sự đảng’ đối với Bộ trưởng thông tin và truyền thông Trương Minh Tuấn – một động thái cho thấy dù Trương Minh Tuấn có thể bị gạt khỏi ghế bộ trưởng TT –TT thì vẫn được thuyên chuyển sang một vị trí khác ngang bằng hoặc thấp hơn một chút so với vị trí cũ, nhưng điều quan trọng nhất là ông Tuấn có được cơ hội không bị Bộ Công an khởi tố và bắt giam như vừa thi hành đối với Lê Nam Trà – cựu tổng giám đốc MobiFone và Phạm Đình Trọng – Vụ trưởng Vụ quản lý doanh nghiệp của Bộ TT-TT.

Một tuần trước cuộc nhậu của Tất Thành Cang, một nữ quan chức là Thái Thị Bích Liên, Thành ủy viên, Chánh Văn phòng Thành ủy TPHCM, đã bị Thành ủy TP.HCM thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách về vụ 32 ha đất Nhà Bè. Bà Liên phải chịu trách nhiệm vì đã tham mưu cho Thường trực thành ủy, mà cụ thể là Tất Thành Cang “ký lén” phê duyệt cho vụ mua bán 32 ha đất Nhà Bè theo đề nghị của Công ty Tân Thuận mà không thông báo cho các thành viên trong “Thường trực Thành ủy TP.HCM” – bao gồm bí thư và các phó bí thư, cũng không thông báo cho “Ban thường vụ Thành ủy TP.HCM”.

Tuy chưa bằng chứng về việc bà Thái Thị Bích Liên có ‘ăn uống’ gì trong vụ 32 ha đất Nhà Bè, nhưng việc bà Liên chỏi bị khiển trách liên đới vụ việc gây dư luận rất tiêu cực này là quá nhẹ, rất giống với động tác cho vụ việc này ‘chìm xuồng’.

Trong khi đó, số phận của Tất Thành Cang vẫn đang chờ Ban bí thư – nơi quản lý diện cán bộ như Cang – quyết định. Nhưng với mức kỷ luật như thể cho ‘hạ cánh an toàn’ đối với bà Thái Thị Bích Liên, dường như Thành ủy TP.HCM đang tìm cách bao che cho Tất Thành Cang.

Vào đầu tháng Sáu năm 2018, Thành ủy TP.HCM có báo cáo gửi Ủy ban Kiểm tra trung ương và thông báo một phần nội dung của báo cáo này cho công luận biết. Theo báo cáo này, “Ban thường vụ Thành ủy TP.HCM đã thống nhất đề xuất kỷ luật ông Tất Thành Cang – ủy viên Trung ương Đảng, phó bí thư thường trực Thành ủy – vì những vi phạm: quyết định không đúng thẩm quyền, vi phạm các quy định của Nhà nước về quản lý tài sản, đầu tư trong các doanh nghiệp nhà nước, về kinh doanh bất động sản, không bảo đảm quy trình, nguyên tắc xử lý công việc của Đảng bộ TP và thiếu kiểm tra trong triển khai thực hiện các quyết định của mình. Ban thường vụ Thành ủy giao Ủy ban kiểm tra Thành ủy tập hợp đầy đủ hồ sơ tài liệu có liên quan để gửi báo cáo Ủy ban Kiểm tra trung ương xem xét xử lý theo quy định của Đảng”.

Trước đó, Ban thường vụ Thành ủy TP.HCM chỉ kết luận nhẹ nhàng và… trơn tuột: “Phó bí thư thường trực Thành ủy Tất Thành Cang đã chấp thuận chủ trương chuyển nhượng hơn 30 ha đất đã đền bù của Công ty TNHH một thành viên Đầu tư và xây dựng Tân Thuận (Công ty Tân Thuận) tại dự án khu dân cư Phước Kiển, huyện Nhà Bè và chấp thuận chuyển nhượng cho Công ty cổ phần Quốc Cường Gia Lai là không đúng thẩm quyền và chưa đúng quy định của pháp luật, không báo cáo thường trực Thành ủy và Ban thường vụ Thành ủy trước khi quyết định. Đồng thời, ông Cang thiếu kiểm tra việc thực hiện các kết luận chỉ đạo của mình, việc chuyển nhượng có nguy cơ gây thất thoát lớn cho Đảng bộ TP”.

Trong thực tế, Tất Thành Cang bị một số dư luận nghi ngờ đã “nhúng chàm” và “ăn chia” trong vụ bán 32 ha đất trên.

Theo tính toán sơ bộ của báo chí, con số thất thoát trong vụ mua bán trên lên đến 2.400 tỷ đồng. Có một cơ sở để củng cố cho mối nghi ngờ về tình trạng “móc ngoặc” có thể đã xảy ra: theo bà Nguyễn Thị Như Loan, Chủ tịch Quốc Cường Gia Lai, bà đã mua khu đất này với giá lên đến hơn 600 tỷ đồng chứ không phải 419 tỷ như thông tin ban đầu (theo hợp đồng của Công ty Tân Thuận).

Như vậy, đã có một giá trị chênh lệch đáng kể gần 200 tỷ đồng giữa hợp đồng và “ngoài đời”. Vì sao có số chênh đó, và số tiền chênh này “chui” vào túi ai?

Nghiêm trọng nhất là Tờ trình của Công ty Tân Thuận đề xuất là “hợp tác kinh doanh” nhưng Tất Thành Cang còn lộng hành “vượt đề xuất”, cho ý kiến chỉ đạo là chuyển nhượng luôn khu đất cho tư nhân.

Căn cứ vào hồ sơ vụ việc mua bán thì rõ ràng đã có sự vi phạm nghiêm trọng trong việc bán chỉ định tài sản Nhà nước này, trong đó việc không thực hiện bán đấu giá theo quy định đã gây ra thất thoát rất lớn đối với tài sản Nhà nước. Việc không cho các đơn vị thẩm định giá trị tài sản trước khi chuyển nhượng tài sản của Nhà nước là dấu hiệu sai phạm hết sức nghiêm trọng, có thể bị xử lý truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tuy nhiên, nội dung báo cáo của Thành ủy TP.HCM – đứng đầu là Bí thư thành ủy Nguyễn Thiện Nhân – lại không hề làm rõ những sai phạm rất rõ ràng và hành vi cố ý làm trái trên của Tất Thành Cang. Cái cách báo cáo và công bố thông tin như thế đang khiến nhiều dư luận phải đặt dấu hỏi nghiêm khắc về một sự bao che có chủ ý của Ủy ban Kiểm tra thành ủy TP.HCM và Thường trực thành ủy TP.HCM đối với Tất Thành Cang. Đặc biệt, Ủy ban kiểm tra trung ương cần mổ xẻ vì sao Phó bí thư thành ủy TP.HCM là Nguyễn Thị Quyết Tâm vẫn khăng khăng cho rằng 30 ha đất Nhà Bè không phải là tài sản công – như một động tác ngụy biện rất lộ liễu cho người đồng cấp là Tất Thành Cang.

Quan điểm và mức độ xử lý đối với Tất Thành Cang đang phụ thuộc phần lớn vào Nguyễn Phú Trọng. Nếu xem Cang là ‘củi nhà’ và cũng xử lý nhẹ nhàng như đối với Trương Minh Tuấn, hiển nhiên chủ trương ‘chống tham nhũng’ của ông Trọng sẽ càng bị người dân xem là giả dối và chỉ nhắm đến mục tiêu thanh trừng phe phái chính trị trong nội bộ đảng.


Thiền Lâm
Calitoday

Bảo kê cờ bạc, 2 tướng công an ‘ăn’ cả tiền và nữ trang


Một bữa ăn của những người liên quan đường dây đánh bạc xuyên quốc gia. Từ trái sang: ông Nguyễn Thanh Hóa (cựu cục trưởng Cục Cảnh Sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao), ông Phan Văn Vĩnh (cựu tổng cục trưởng Tổng Cục Cảnh Sát) và ông Nguyễn Văn Dương (cựu chủ tịch HĐQT công ty TNHH đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao - CNC, bị can cầm đầu đường dây đánh bạc). (Hình: Báo Tuổi Trẻ)

Hai tướng công an CSVN Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa “ăn” cả tiền và nữ trang khi bảo kê cho đường dây cá độ, cờ bạc trên mạng bị phá vỡ từ năm ngoái.

Một số báo tại Việt Nam hồi cuối tuần tường thuật tin tức từ cuộc điều tra và truy tố đường dây cờ bạc lớn trên hàng ngàn tỷ đồng cho biết, Nguyễn Văn Dương, một trong hai ông trùm đường dây cờ bạc “xuyên quốc gia” đã khai với cơ quan điều tra rằng đã hối lộ cho hai viên tướng Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa cả bằng tiền lẫn nữ trang đắt giá.

Vì lời khai này mà Nguyễn Văn Dương, bị khép thêm tội “đưa hối lộ” thay vì chỉ có tội tổ chức cờ bạc bất hợp pháp, theo tờ Tuổi Trẻ hôm Thứ Bảy, 14 Tháng Bảy, 2018. Tuy nhiên, “Các cựu tướng công an này đều phủ nhận việc nhận tiền” hối lộ.

Nhiều tin tức trên mạng xã hội nói rằng, Nguyễn Văn Dương là con rể của ông Phạm Quang Nghị, cựu ủy viên Bộ Chính Trị và từng là bí thư thành ủy Hà Nội. Khi Nguyễn Văn Dương bị bắt và bị tịch thu hết tài sản liên quan đến đường dây cờ bạc, ông Nghị lái chiếc xe hơi của Dương đi đánh golf cũng bị tịch thu luôn.

Đường dây cờ bạc quy mô với nhiều chi nhánh chân rết tại một số tỉnh thị trên cả nước từ năm 2014, do Nguyễn Văn Dương, khi đó là chủ tịch công ty đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao (CNC) cầm đầu. Nhưng mãi đến Tháng Năm, 2017 mới bị công an tỉnh Phú Thọ điều tra từ lời tố cáo của một phụ nữ “bị lừa gửi hơn 100 thẻ điện thoại với số tiền hơn 50 triệu đồng.”

Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam là hai người bị cáo buộc cầm đầu đường dây cờ bạc trên mạng lên đến hàng ngàn tỷ đồng qua hai cổng game điện tử có tên là Rikvip và Tip.club. Hai người này bị khởi tố và bắt tạm giam vào Tháng Mười năm ngoái.

Lần mò theo các mối quan hệ và lời khai của Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam, hai tướng công an Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa cũng bị khởi tố và bắt tạm giam. Ông Vĩnh bị điều tra về hành vi “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.” Ông Hóa bị khởi tố và bắt tạm giam về hành vi “tổ chức đánh bạc.”

Điều đáng nói là các ông tướng đã cho Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam sử dụng một cơ sở của công an ngay tại Hà Nội để làm trụ sở kinh doanh trong khi ông tướng Nguyễn Thanh Hóa lại là kẻ cầm đầu Cục Phòng Chống Tội Phạm “công nghệ cao.”

Nguyễn Thanh Hóa (trái) và Phan Văn Vĩnh. (Hình: IT)

Khi khám phá một số cơ sở của đường dây cờ bạc này, công an đã phải sử dụng nhiều xe tải mới chở hết tiền và các tài liệu liên quan của vụ án. Trung Tướng Phan Văn Vĩnh, nguyên tổng cục trưởng Tổng Cục Cảnh Sát nay đã nghỉ hưu và cựu Thiếu Tướng Nguyễn Thanh Hóa, nguyên là cục trưởng Cục Cảnh Sát Phòng Chống Tội Phạm Công Nghệ Cao lúc bị khởi tố, bắt tạm giam thì đang tại chức.

Theo tin tức các báo tại Việt Nam, cho đến nay đã có gần 90 người bị khởi tố trong đường dây đánh bạc được hai tướng Vĩnh và Hóa bảo kê, gồm cả một số viên chức nằm ngay tại Bộ Công An Hà Nội. Cuộc điều tra nói Phan Sào Nam là người “cung cấp phần mềm, bản quyền cổng game điện tử cho ông Nguyễn Văn Dương.”

Nguyễn Văn Dương là người điều hành 2 cổng game điện tử có tên là Rikvip và Tip.club. “Hiện cơ quan điều tra đã đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh được số tiền có giá trị vật chất để quy trách nhiệm hình sự của các ‘con bạc’ là hơn 2,700 tỷ đồng” hay khoảng 114 triệu đô la, theo tin tờ Tuổi Trẻ.

Nguồn tin nói đây là đường dây đánh bạc xuyên quốc gia vì đã có hàng triệu đô la được chuyển ra nước ngoài. “Cơ quan chức năng đã thu được khoảng 1,300 tỷ đồng (khoảng 55 triệu đô la), số ngoại tệ đánh bạc chuyển ra nước ngoài theo thống kê ban đầu ước chừng 3.6 triệu đô la.”

Mấy tháng trước, báo chí tường thuật từ cơ quan điều tra nói có khoảng 14 triệu người tại Việt Nam đã lao vào hai cổng cờ bạc Rikvip và Tip.club. Con số người tham gia, nếu ước lượng gần đúng có thể làm mọi người hãi hùng.


Người Việt

Dư luận Việt Nam tiếp tục ‘nóng’ vụ ông Đặng Văn Hiến bị y án tử hình


Ông Đặng Văn Hiến tại phiên tòa phúc thẩm hôm 12 Tháng Bảy, 2018. (Hình: Zing)

Mạng xã hội ở Việt Nam hôm 15 Tháng Bảy tiếp tục quanh chiến dịch kêu gọi mọi người ký đơn, thỉnh nguyện thư gửi Chủ Tịch Nước CSVN Trần Đại Quang xin ân xá cho ông Đặng Văn Hiến, người nông dân nổ súng chống cưỡng chế đất ở tỉnh Đắk Nông vừa bị tòa phúc thẩm tuyên y án tử hình.

Vụ nổ súng xảy ra hồi Tháng Mười, 2016, làm ba người chết, 13 người bị thương, liên quan đến việc ông Hiến chống cưỡng chế đất sau khi công ty Long Sơn được nhà cầm quyền tỉnh Đắk Nông cho thuê 1,079 hécta đất rừng tại tiểu khu 1535 để thực hiện dự án sản xuất nông lâm nghiệp. Sau vụ nổ súng, ông Hiến được một số phóng viên vận động ra đầu thú.

Theo luật pháp Việt Nam, sau khi án tử hình đã tuyên, ông Đặng Văn Hiến có bảy ngày để xin chủ tịch nước ân xá, giảm án.

Hôm 15 Tháng Bảy, tin cho hay bố ruột và vợ con ông Hiến đã tới Hà Nội gửi “Đơn xin ân giảm” tại Phủ Chủ Tịch Nước.

Trong số những người mới nhất bày tỏ sự ủng hộ việc ký đơn xin ân xá cho ông Hiến có MC Phan Anh ở Hà Nội với lập luận được anh này chia sẻ trên trang cá nhân: “Tôi ủng hộ xin chủ tịch nước ân xá cho ông Đặng Văn Hiến dựa trên những thông tin đa chiều về cả quá trình, nguyên nhân dẫn tới vụ việc đau lòng này. Có rất nhiều sự đồng thuận khác mà chúng ta có thể đọc được trên báo chí. Đặc biệt là ý kiến xin giảm án cho ông Hiến từ gia đình các nạn nhân.”

Cùng thời điểm, nhiều Facebooker cũng share một post của blogger Bạch Hoàn, cựu phóng viên VTV: “Tôi tin rằng, chủ tịch nước có thừa nhạy cảm chính trị để hiểu rằng, niềm tin của người dân vào hệ thống tư pháp hiện nay đang khiêm tốn đến nhường nào. Lẽ nào, những người nắm trong tay quyền định đoạt sống chết của công dân Đặng Văn Hiến, không nhìn thấy lòng dân bây giờ đang không khác nào một cánh đồng cỏ khổ trong mùa nắng bỏng. Chỉ cần một que diêm thôi là đã đủ để thổi bùng lên đám cháy lớn. Hãy nhìn vào lòng dân để đo vận nước. Cho một phận người khốn khổ cơ hội được sống cũng là cho chính quyền một cơ hội nhận được nụ cười của dân thay vì những lời oán thán…”

Tuy vậy, ở chiều ngược lại, một số blogger không đặt niềm tin vào hiệu quả của chiến dịch thu thập chữ ký cũng như đơn xin ân xá cho ông Hiến.

Một trong số đó, nhà hoạt động Hoàng Dũng ở Sài Gòn viết trên trang cá nhân: “Rất nhiều người đặt niềm tin, hy vọng vào chữ ký ân xá cho Đặng Văn Hiến của chủ tịch nước. Thứ nhất: chẳng có gì đảm bảo điều đó xảy ra. Nếu nó không xảy ra, Hiến chết và ta nói: ‘Ồ, tôi rất tiếc!’ Thứ hai: Chính hệ thống đó dung dưỡng cho bọn cướp đất, xử tử người chống lại và hệ thống đó lại rón tay làm phúc ban mạng sống cho nạn nhân. Chính trị Việt Nam rất thú vị.”

Facebooker Lâm Mạnh Di thì viết ngắn gọn trên Facebook: “Xin lỗi, cần xin được ân xá là Trần Đại Quang và cái đảng lưu manh CSVN. Không phải ông Đặng Văn Hiến.”

Không bày tỏ sự ủng hộ hay phản đối chiến dịch kêu gọi ân xá cho ông Hiến, Luật Sư Trần Vũ Hải ở Hà Nội bình luận trên trang cá nhân: “Ngoài Cựu Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng (đã ý kiến về vụ anh em Đoàn Văn Vươn nổ súng tại Tiên Lãng), Bí Thư Thành Ủy Sài Gòn Nguyễn Thiện Nhân (đối thoại với đại diện dân oan Thủ Thiêm), các vị lãnh đạo khác của Việt Nam có vẻ không muốn bày tỏ đồng cảm với dân oan Việt Nam? Hay họ cho rằng, ‘dân oan’ không có ở Việt Nam, chỉ là sản phẩm tuyên truyền của những thế lực thù địch? Có lẽ Ban Tuyên giáo của đảng CSVN, nếu muốn tham mưu cho ban lãnh đạo Việt nam tốt, cần nghiên cứu, bàn thảo thẳng thắn đề tài này.”

Người Việt
 
website statistics
Top ↑ Copyright © 2011. Người Đưa Tin - All Rights Reserved
Back To Top ↑